B.C.O.B. 
 Voir Feuilles de marque Voir Diagramme des donnes
Classement
--- 1 65,82 b.7 Jean de Villenfagne -Marie Christine Remy
--- 2 61,13 A.2 Lydia Wildiers -Liliane Baptista
--- 3 58,74 a.7 Bruno Chevalier -Michel Paquot
--- 4 58,47 A.7 Sylvette Kahaleh -Noelle Fosse
--- 5 57,35 B.9 Pascale Ortegat -Serge Alard
--- 6 57,21 a.5 Benedicte Lemaigre -Nadine Blondeau
--- 7 55,15 B.5 Nicole Blondeau -Giuseppe Napoli
--- 8 54,57 a.1 Chantal de Lichtervelde -Jeannine Wanderpepen
--- 9 54,43 b.2 Luc Cartuyvels -Daniel Couvreur
--- 10 54,26 a.4 Gaetan van de Werve -Francoise Duren
--- 11 52,93 B.6 Annie Zeimes -Daniel Kuczynski
--- 12 52,65 A.4 Martine Zens -Elena Valsesia
--- 13 52,51 B.1 Annette Fobe -Ines Drory
--- 14 52,10 B.2 Stan Tabor -Philippe van der Gracht
--- 15 52,08 B.7 Helene Schyns -Michele Berrier
--- 16 50,43 A.8 Marguerite Verstraeten -Christian Martinot
--- 17 50,26 b.1 Colette Heerinckx -Simone Munsterhjelm
--- 18 50,01 a.9 Claire de Quirini -Aida Zumot
--- 19 49,26 a.3 Gerard Cooreman -Juan del Marmol
--- 20 48,63 B.4 Grazia Neuenschwander -Nicole Leclere
--- 21 48,04 b.9 Patrick Gilles -Mercedes Steed
--- 22 47,90 a.2 Alyona Pascaru -Marie J. de Wagheneire
--- 23 47,65 B.8 Caroll Pucher -Claire Derieuw
--- 24 47,64 a.8 Clarence Steininger -Marie Fr. Steininger
--- 25 47,62 b.4 Prisca Tondreau -Lydia Luyten
--- 26 45,40 b.5 Patricia Bardy -Chris Oostens
--- 27 44,32 B.3 Chantal de Locht -Marc Antoine de Halloy
--- 28 43,89 b.8 Olivier Paternostre -Diane Emsens
--- 29 43,87 A.3 Eliane de Ceuninck -Myriam de Timary
--- 30 43,76 A.1 Antoinette van Hoobrouck -Sophie Tilemans
--- 31 43,61 A.6 Monique Crouan -Diane Deslignes
--- 32 43,47 a.6 Michele Verhulst -Peter Masterson
--- 33 42,07 b.6 Didier Collart -Virginie Van Damme
--- 34 41,99 A.9 Sophie Noach -Marie Claire Vienne
--- 35 41,85 A.5 Francoise Turin -Brigitte Velge
--- 36 39,74 b.3 Colette van Nieuwenhuyse -Jannick Bekaert
PAIRE b.7 Jean de Villenfagne -Marie Christine Remy
B.4 Grazia Neuenschwander -Nicole Leclere 48,63 %
1 EO -450 22 73.33
2 EO -200 19 63.33
3 EO -660 28 93.33 µ Tbl = 76,67 %
B.9 Pascale Ortegat -Serge Alard 57,35 %
4 EO -200 27 90.00
5 EO -110 8 26.67
6 EO 400 16 53.33 µ Tbl = 56,67 %
B.5 Nicole Blondeau -Giuseppe Napoli 55,15 %
7 EO -650 20 66.67
8 EO -140 21 70.00
9 EO 450 15 50.00 µ Tbl = 62,22 %
B.1 Annette Fobe -Ines Drory 52,51 %
10 EO -620 18 60.00
11 EO 460 14 46.67
12 EO -400 17 56.67 µ Tbl = 54,44 %
B.2 Stan Tabor -Philippe van der Gracht 52,10 %
16 EO -50 12 40.00
17 EO -450 25 83.33
18 EO 660 13.9 46.33 µ Tbl = 56,56 %
B.7 Helene Schyns -Michele Berrier 52,08 %
19 EO 2C E = -110 29 96.67
20 EO 4C W = -620 26 86.67
21 EO 4C N-1 -100 21 70.00 µ Tbl = 84,44 %
B.3 Chantal de Locht -Marc Antoine de Halloy 44,32 %
22 EO -650 25 83.33
23 EO -660 18 60.00
24 EO -140 23 76.67 µ Tbl = 73,33 %
B.8 Caroll Pucher -Claire Derieuw 47,65 %
25 EO 4C E = -620 30 100.00
26 EO 3K N-1 -100 2 6.67
27 EO 1S E+4 -210 24 80.00 µ Tbl = 62,22 %
Total : 473,9 / 720 = 65,82 %
PAIRE A.2 Lydia Wildiers -Liliane Baptista
a.2 Alyona Pascaru -Marie J. de Wagheneire 47,90 %
4 NS 4P N = 620 22 73.33
5 NS 1S N-3 -300 1 3.33
6 NS 3S S+1 430 25 83.33 µ Tbl = 53,33 %
a.1 Chantal de Lichtervelde -Jeannine Wanderpepen 54,57 %
7 NS 3P E+2 -200 25 83.33
8 NS 4P W-2 100 29 96.67
9 NS 5C S = 450 15 50.00 µ Tbl = 76,67 %
a.9 Claire de Quirini -Aida Zumot 50,01 %
10 NS 4P E = -620 12 40.00
11 NS 450 2 6.67
12 NS -120 20 66.67 µ Tbl = 37,78 %
a.8 Clarence Steininger -Marie Fr. Steininger 47,64 %
13 NS 100 17 56.67
14 NS 150 24 80.00
15 NS 650 30 100.00 µ Tbl = 78,89 %
a.7 Bruno Chevalier -Michel Paquot 58,74 %
16 NS -50 18 60.00
17 NS -420 15 50.00
18 NS 660 16.1 53.67 µ Tbl = 54,56 %
a.6 Michele Verhulst -Peter Masterson 43,47 %
19 NS 300 27 90.00
20 NS -110 28 93.33
21 NS 620 22 73.33 µ Tbl = 85,56 %
a.5 Benedicte Lemaigre -Nadine Blondeau 57,21 %
22 NS 100 26 86.67
23 NS -600 23 76.67
24 NS -140 7 23.33 µ Tbl = 62,22 %
a.4 Gaetan van de Werve -Francoise Duren 54,26 %
25 NS 200 30 100.00
26 NS -170 4 13.33
27 NS -400 2 6.67 µ Tbl = 40,00 %
Total : 440,1 / 720 = 61,13 %
PAIRE a.7 Bruno Chevalier -Michel Paquot
A.4 Martine Zens -Elena Valsesia 52,65 %
1 EO -420 8 26.67
2 EO -100 11 36.67
3 EO -600 22 73.33 µ Tbl = 45,56 %
A.9 Sophie Noach -Marie Claire Vienne 41,99 %
4 EO 4P N-1 -100 21 70.00
5 EO 50 2 6.67
6 EO 150 28 93.33 µ Tbl = 56,67 %
A.5 Francoise Turin -Brigitte Velge 41,85 %
7 EO -650 20 66.67
8 EO -170 29 96.67
9 EO 450 15 50.00 µ Tbl = 71,11 %
A.1 Antoinette van Hoobrouck -Sophie Tilemans 43,76 %
10 EO -620 18 60.00
11 EO 460 14 46.67
12 EO -430 23 76.67 µ Tbl = 61,11 %
A.2 Lydia Wildiers -Liliane Baptista 61,13 %
16 EO -50 12 40.00
17 EO -420 15 50.00
18 EO 660 13.9 46.33 µ Tbl = 45,44 %
A.7 Sylvette Kahaleh -Noelle Fosse 58,47 %
19 EO 3T N-1 -50 22 73.33
20 EO 4C W = -620 26 86.67
21 EO 4C N = 620 8 26.67 µ Tbl = 62,22 %
A.3 Eliane de Ceuninck -Myriam de Timary 43,87 %
22 EO -650 25 83.33
23 EO -690 27 90.00
24 EO -140 23 76.67 µ Tbl = 83,33 %
A.8 Marguerite Verstraeten -Christian Martinot 50,43 %
25 EO 4T W = -130 25 83.33
26 EO 2P W+1 -140 14 46.67
27 EO 3S W-1 50 1 3.33 µ Tbl = 44,44 %
Total : 422,9 / 720 = 58,74 %
PAIRE A.7 Sylvette Kahaleh -Noelle Fosse
a.4 Gaetan van de Werve -Francoise Duren 54,26 %
1 NS -450 8 26.67
2 NS 50 24 80.00
3 NS -150 20 66.67 µ Tbl = 57,78 %
a.3 Gerard Cooreman -Juan del Marmol 49,26 %
4 NS 620 22 73.33
5 NS -140 12 40.00
6 NS 430 25 83.33 µ Tbl = 65,56 %
a.2 Alyona Pascaru -Marie J. de Wagheneire 47,90 %
7 NS -650 10 33.33
8 NS -140 9 30.00
9 NS 480 30 100.00 µ Tbl = 54,44 %
a.1 Chantal de Lichtervelde -Jeannine Wanderpepen 54,57 %
10 NS -620 12 40.00
11 NS 460 16 53.33
12 NS 50 23 76.67 µ Tbl = 56,67 %
a.9 Claire de Quirini -Aida Zumot 50,01 %
13 NS 100 17 56.67
14 NS 150 24 80.00
15 NS 620 22 73.33 µ Tbl = 70,00 %
a.7 Bruno Chevalier -Michel Paquot 58,74 %
19 NS 3T N-1 -50 8 26.67
20 NS 4C W = -620 4 13.33
21 NS 4C N = 620 22 73.33 µ Tbl = 37,78 %
a.6 Michele Verhulst -Peter Masterson 43,47 %
22 NS 4C E-1 100 26 86.67
23 NS 3S W = -600 23 76.67
24 NS 2P E = -110 14 46.67 µ Tbl = 70,00 %
a.5 Benedicte Lemaigre -Nadine Blondeau 57,21 %
25 NS 3T W+1 -130 5 16.67
26 NS -140 16 53.33
27 NS 50 29 96.67 µ Tbl = 55,56 %
Total : 421,0 / 720 = 58,47 %
PAIRE B.9 Pascale Ortegat -Serge Alard
b.8 Olivier Paternostre -Diane Emsens 43,89 %
1 NS 4C E = -420 22 73.33
2 NS 3S S+1 630 30 100.00
3 NS 3K E+2 -150 20 66.67 µ Tbl = 80,00 %
b.7 Jean de Villenfagne -Marie Christine Remy 65,82 %
4 NS -200 3 10.00
5 NS -110 22 73.33
6 NS 400 14 46.67 µ Tbl = 43,33 %
b.6 Didier Collart -Virginie Van Damme 42,07 %
7 NS -650 10 33.33
8 NS -100 16 53.33
9 NS 450 15 50.00 µ Tbl = 45,56 %
b.5 Patricia Bardy -Chris Oostens 45,40 %
10 NS 100 28 93.33
11 NS 460 16 53.33
12 NS 150 29 96.67 µ Tbl = 81,11 %
b.4 Prisca Tondreau -Lydia Luyten 47,62 %
13 NS 100 17 56.67
14 NS -130 0 0.00
15 NS -100 7 23.33 µ Tbl = 26,67 %
b.3 Colette van Nieuwenhuyse -Jannick Bekaert 39,74 %
16 NS 100 28 93.33
17 NS 110 30 100.00
18 NS 690 28.9 96.33 µ Tbl = 96,56 %
b.2 Luc Cartuyvels -Daniel Couvreur 54,43 %
19 NS 110 19 63.33
20 NS -170 17 56.67
21 NS 620 22 73.33 µ Tbl = 64,44 %
b.9 Patrick Gilles -Mercedes Steed 48,04 %
25 NS 3P N-2 -100 15 50.00
26 NS 3P W+1 -170 4 13.33
27 NS 2PcS-3 -500 0 0.00 µ Tbl = 21,11 %
Total : 412,9 / 720 = 57,35 %
PAIRE a.5 Benedicte Lemaigre -Nadine Blondeau
A.3 Eliane de Ceuninck -Myriam de Timary 43,87 %
1 EO -450 22 73.33
2 EO -1400 30 100.00
3 EO -600 22 73.33 µ Tbl = 82,22 %
A.8 Marguerite Verstraeten -Christian Martinot 50,43 %
4 EO 620 8 26.67
5 EO -120 13 43.33
6 EO 400 16 53.33 µ Tbl = 41,11 %
A.9 Sophie Noach -Marie Claire Vienne 41,99 %
10 EO -620 18 60.00
11 EO 110 30 100.00
12 EO 100 4 13.33 µ Tbl = 57,78 %
A.5 Francoise Turin -Brigitte Velge 41,85 %
13 EO 4P E = -620 28 93.33
14 EO 4P W-1 50 21 70.00
15 EO 3S S-1 -100 23 76.67 µ Tbl = 80,00 %
A.1 Antoinette van Hoobrouck -Sophie Tilemans 43,76 %
16 EO -140 22 73.33
17 EO -200 9 30.00
18 EO 660 13.9 46.33 µ Tbl = 49,89 %
A.6 Monique Crouan -Diane Deslignes 43,61 %
19 EO 1S W = -90 24 80.00
20 EO 3C W+1 -170 13 43.33
21 EO 4C N-1 -100 21 70.00 µ Tbl = 64,44 %
A.2 Lydia Wildiers -Liliane Baptista 61,13 %
22 EO 100 4 13.33
23 EO -600 7 23.33
24 EO -140 23 76.67 µ Tbl = 37,78 %
A.7 Sylvette Kahaleh -Noelle Fosse 58,47 %
25 EO 3T W+1 -130 25 83.33
26 EO -140 14 46.67
27 EO 50 1 3.33 µ Tbl = 44,44 %
Total : 411,9 / 720 = 57,21 %
PAIRE B.5 Nicole Blondeau -Giuseppe Napoli
b.9 Patrick Gilles -Mercedes Steed 48,04 %
1 NS -420 22 73.33
2 NS -200 11 36.67
3 NS -150 20 66.67 µ Tbl = 58,89 %
b.8 Olivier Paternostre -Diane Emsens 43,89 %
4 NS -100 9 30.00
5 NS 50 28 93.33
6 NS 430 25 83.33 µ Tbl = 68,89 %
b.7 Jean de Villenfagne -Marie Christine Remy 65,82 %
7 NS -650 10 33.33
8 NS -140 9 30.00
9 NS 450 15 50.00 µ Tbl = 37,78 %
b.5 Patricia Bardy -Chris Oostens 45,40 %
13 NS 4P E-1 100 17 56.67
14 NS 4T E-1 50 9 30.00
15 NS 4P S-1 -100 7 23.33 µ Tbl = 36,67 %
b.4 Prisca Tondreau -Lydia Luyten 47,62 %
16 NS 3K N-1 -50 18 60.00
17 NS 4P E = -420 15 50.00
18 NS 3S S+2 660 16.1 53.67 µ Tbl = 54,56 %
b.3 Colette van Nieuwenhuyse -Jannick Bekaert 39,74 %
19 NS 3S E-3 300 27 90.00
20 NS -140 25 83.33
21 NS 620 22 73.33 µ Tbl = 82,22 %
b.2 Luc Cartuyvels -Daniel Couvreur 54,43 %
22 NS -50 22 73.33
23 NS -660 12 40.00
24 NS -140 7 23.33 µ Tbl = 45,56 %
b.1 Colette Heerinckx -Simone Munsterhjelm 50,26 %
25 NS -50 25 83.33
26 NS -140 16 53.33
27 NS -180 10 33.33 µ Tbl = 56,67 %
Total : 397,1 / 720 = 55,15 %
PAIRE a.1 Chantal de Lichtervelde -Jeannine Wanderpepen
A.1 Antoinette van Hoobrouck -Sophie Tilemans 43,76 %
1 EO 4C W+1 -450 22 73.33
2 EO 5K S-2 -200 19 63.33
3 EO 2S W+1 -150 10 33.33 µ Tbl = 56,67 %
A.6 Monique Crouan -Diane Deslignes 43,61 %
4 EO -200 27 90.00
5 EO -120 13 43.33
6 EO 400 16 53.33 µ Tbl = 62,22 %
A.2 Lydia Wildiers -Liliane Baptista 61,13 %
7 EO 3P E+2 -200 5 16.67
8 EO 4P W-2 100 1 3.33
9 EO 5C S = 450 15 50.00 µ Tbl = 23,33 %
A.7 Sylvette Kahaleh -Noelle Fosse 58,47 %
10 EO -620 18 60.00
11 EO 460 14 46.67
12 EO 50 7 23.33 µ Tbl = 43,33 %
A.3 Eliane de Ceuninck -Myriam de Timary 43,87 %
13 EO 4P E-2 200 3 10.00
14 EO 50 21 70.00
15 EO 600 16 53.33 µ Tbl = 44,44 %
A.8 Marguerite Verstraeten -Christian Martinot 50,43 %
16 EO -200 28 93.33
17 EO -450 25 83.33
18 EO 620 29.9 99.67 µ Tbl = 92,11 %
A.4 Martine Zens -Elena Valsesia 52,65 %
19 EO 200 7 23.33
20 EO -620 26 86.67
21 EO -100 21 70.00 µ Tbl = 60,00 %
A.5 Francoise Turin -Brigitte Velge 41,85 %
25 EO -100 15 50.00
26 EO -140 14 46.67
27 EO -180 20 66.67 µ Tbl = 54,44 %
Total : 392,9 / 720 = 54,57 %
PAIRE b.2 Luc Cartuyvels -Daniel Couvreur
B.6 Annie Zeimes -Daniel Kuczynski 52,93 %
1 EO -420 8 26.67
2 EO -500 28 93.33
3 EO -150 10 33.33 µ Tbl = 51,11 %
B.2 Stan Tabor -Philippe van der Gracht 52,10 %
4 EO 4P N-1 -100 21 70.00
5 EO 1C W+2 -140 18 60.00
6 EO 2S S+2 180 23 76.67 µ Tbl = 68,89 %
B.7 Helene Schyns -Michele Berrier 52,08 %
7 EO 200 0 0.00
8 EO 50 7 23.33
9 EO 450 15 50.00 µ Tbl = 24,44 %
B.3 Chantal de Locht -Marc Antoine de Halloy 44,32 %
10 EO 4P E = -620 18 60.00
11 EO 3S N+2 460 14 46.67
12 EO 1S E+3 -180 12 40.00 µ Tbl = 48,89 %
B.8 Caroll Pucher -Claire Derieuw 47,65 %
13 EO -140 22 73.33
14 EO 50 21 70.00
15 EO -200 30 100.00 µ Tbl = 81,11 %
B.4 Grazia Neuenschwander -Nicole Leclere 48,63 %
16 EO 3C W+1 -170 25 83.33
17 EO -450 25 83.33
18 EO 660 13.9 46.33 µ Tbl = 71,00 %
B.9 Pascale Ortegat -Serge Alard 57,35 %
19 EO 110 11 36.67
20 EO -170 13 43.33
21 EO 620 8 26.67 µ Tbl = 35,56 %
B.5 Nicole Blondeau -Giuseppe Napoli 55,15 %
22 EO -50 8 26.67
23 EO -660 18 60.00
24 EO -140 23 76.67 µ Tbl = 54,44 %
Total : 391,9 / 720 = 54,43 %
PAIRE a.4 Gaetan van de Werve -Francoise Duren
A.7 Sylvette Kahaleh -Noelle Fosse 58,47 %
1 EO -450 22 73.33
2 EO 50 6 20.00
3 EO -150 10 33.33 µ Tbl = 42,22 %
A.8 Marguerite Verstraeten -Christian Martinot 50,43 %
7 EO -650 20 66.67
8 EO -140 21 70.00
9 EO 450 15 50.00 µ Tbl = 62,22 %
A.4 Martine Zens -Elena Valsesia 52,65 %
10 EO 4P E = -620 18 60.00
11 EO 3S S+2 460 14 46.67
12 EO 2S E+3 -210 14 46.67 µ Tbl = 51,11 %
A.9 Sophie Noach -Marie Claire Vienne 41,99 %
13 EO 200 3 10.00
14 EO 510 0 0.00
15 EO 620 8 26.67 µ Tbl = 12,22 %
A.5 Francoise Turin -Brigitte Velge 41,85 %
16 EO 4K N-3 -500 30 100.00
17 EO 4P E+1 -170 5 16.67
18 EO 3S S+1 630 26.7 89.00 µ Tbl = 68,56 %
A.1 Antoinette van Hoobrouck -Sophie Tilemans 43,76 %
19 EO 100 17 56.67
20 EO -620 26 86.67
21 EO 620 8 26.67 µ Tbl = 56,67 %
A.6 Monique Crouan -Diane Deslignes 43,61 %
22 EO 4C E+1 -650 25 83.33
23 EO -660 18 60.00
24 EO -150 30 100.00 µ Tbl = 81,11 %
A.2 Lydia Wildiers -Liliane Baptista 61,13 %
25 EO 200 0 0.00
26 EO -170 26 86.67
27 EO -400 28 93.33 µ Tbl = 60,00 %
Total : 390,7 / 720 = 54,26 %
PAIRE B.6 Annie Zeimes -Daniel Kuczynski
b.2 Luc Cartuyvels -Daniel Couvreur 54,43 %
1 NS -420 22 73.33
2 NS -500 2 6.67
3 NS -150 20 66.67 µ Tbl = 48,89 %
b.1 Colette Heerinckx -Simone Munsterhjelm 50,26 %
4 NS 620 22 73.33
5 NS -300 1 3.33
6 NS 430 25 83.33 µ Tbl = 53,33 %
b.9 Patrick Gilles -Mercedes Steed 48,04 %
7 NS -650 10 33.33
8 NS 100 29 96.67
9 NS 450 15 50.00 µ Tbl = 60,00 %
b.8 Olivier Paternostre -Diane Emsens 43,89 %
10 NS -620 12 40.00
11 NS 460 16 53.33
12 NS -430 7 23.33 µ Tbl = 38,89 %
b.6 Didier Collart -Virginie Van Damme 42,07 %
16 NS 4C N-2 -100 11 36.67
17 NS 5P W = -450 5 16.67
18 NS 3S S+2 660 16.1 53.67 µ Tbl = 35,67 %
b.5 Patricia Bardy -Chris Oostens 45,40 %
19 NS 4C E-4 400 30 100.00
20 NS 4C W = -620 4 13.33
21 NS 4C N = 620 22 73.33 µ Tbl = 62,22 %
b.4 Prisca Tondreau -Lydia Luyten 47,62 %
22 NS 5C E-1 100 26 86.67
23 NS -630 18 60.00
24 NS 50 23 76.67 µ Tbl = 74,44 %
b.3 Colette van Nieuwenhuyse -Jannick Bekaert 39,74 %
25 NS -50 25 83.33
26 NS -140 16 53.33
27 NS -250 4 13.33 µ Tbl = 50,00 %
Total : 381,1 / 720 = 52,93 %
PAIRE A.4 Martine Zens -Elena Valsesia
a.7 Bruno Chevalier -Michel Paquot 58,74 %
1 NS -420 22 73.33
2 NS -100 19 63.33
3 NS -600 8 26.67 µ Tbl = 54,44 %
a.6 Michele Verhulst -Peter Masterson 43,47 %
4 NS 620 22 73.33
5 NS 50 28 93.33
6 NS 180 7 23.33 µ Tbl = 63,33 %
a.4 Gaetan van de Werve -Francoise Duren 54,26 %
10 NS 4P E = -620 12 40.00
11 NS 3S S+2 460 16 53.33
12 NS 2S E+3 -210 16 53.33 µ Tbl = 48,89 %
a.3 Gerard Cooreman -Juan del Marmol 49,26 %
13 NS 4P E = -620 2 6.67
14 NS 4T E-2 100 16 53.33
15 NS 4P S-1 -100 7 23.33 µ Tbl = 27,78 %
a.2 Alyona Pascaru -Marie J. de Wagheneire 47,90 %
16 NS 5T W-1 100 28 93.33
17 NS -420 15 50.00
18 NS 660 16.1 53.67 µ Tbl = 65,67 %
a.1 Chantal de Lichtervelde -Jeannine Wanderpepen 54,57 %
19 NS 200 23 76.67
20 NS -620 4 13.33
21 NS -100 9 30.00 µ Tbl = 40,00 %
a.9 Claire de Quirini -Aida Zumot 50,01 %
22 NS -650 5 16.67
23 NS -600 23 76.67
24 NS -100 16 53.33 µ Tbl = 48,89 %
a.8 Clarence Steininger -Marie Fr. Steininger 47,64 %
25 NS -50 25 83.33
26 NS -110 26 86.67
27 NS -150 14 46.67 µ Tbl = 72,22 %
Total : 379,1 / 720 = 52,65 %
PAIRE B.1 Annette Fobe -Ines Drory
b.1 Colette Heerinckx -Simone Munsterhjelm 50,26 %
1 NS 4C W+1 -450 8 26.67
2 NS 5K S-2 -200 11 36.67
3 NS 3K E+2 -150 20 66.67 µ Tbl = 43,33 %
b.9 Patrick Gilles -Mercedes Steed 48,04 %
4 NS 4P N = 620 22 73.33
5 NS 2C W+1 -140 12 40.00
6 NS 2S S+1 150 2 6.67 µ Tbl = 40,00 %
b.8 Olivier Paternostre -Diane Emsens 43,89 %
7 NS 6P E-1 100 28 93.33
8 NS 50 23 76.67
9 NS 450 15 50.00 µ Tbl = 73,33 %
b.7 Jean de Villenfagne -Marie Christine Remy 65,82 %
10 NS -620 12 40.00
11 NS 460 16 53.33
12 NS -400 13 43.33 µ Tbl = 45,56 %
b.6 Didier Collart -Virginie Van Damme 42,07 %
13 NS 100 17 56.67
14 NS 150 24 80.00
15 NS 620 22 73.33 µ Tbl = 70,00 %
b.5 Patricia Bardy -Chris Oostens 45,40 %
16 NS 90 24 80.00
17 NS -450 5 16.67
18 NS 660 16.1 53.67 µ Tbl = 50,11 %
b.4 Prisca Tondreau -Lydia Luyten 47,62 %
19 NS 100 13 43.33
20 NS -200 10 33.33
21 NS -200 2 6.67 µ Tbl = 27,78 %
b.3 Colette van Nieuwenhuyse -Jannick Bekaert 39,74 %
22 NS 300 30 100.00
23 NS -690 3 10.00
24 NS 110 30 100.00 µ Tbl = 70,00 %
Total : 378,1 / 720 = 52,51 %
PAIRE B.2 Stan Tabor -Philippe van der Gracht
b.2 Luc Cartuyvels -Daniel Couvreur 54,43 %
4 NS 4P N-1 -100 9 30.00
5 NS 1C W+2 -140 12 40.00
6 NS 2S S+2 180 7 23.33 µ Tbl = 31,11 %
b.1 Colette Heerinckx -Simone Munsterhjelm 50,26 %
7 NS 4P E+1 -650 10 33.33
8 NS 3T N-1 -50 18 60.00
9 NS 4C S+1 450 15 50.00 µ Tbl = 47,78 %
b.9 Patrick Gilles -Mercedes Steed 48,04 %
10 NS -620 12 40.00
11 NS 460 16 53.33
12 NS 150 29 96.67 µ Tbl = 63,33 %
b.8 Olivier Paternostre -Diane Emsens 43,89 %
13 NS -140 8 26.67
14 NS 130 19 63.33
15 NS 620 22 73.33 µ Tbl = 54,44 %
b.7 Jean de Villenfagne -Marie Christine Remy 65,82 %
16 NS -50 18 60.00
17 NS -450 5 16.67
18 NS 660 16.1 53.67 µ Tbl = 43,44 %
b.6 Didier Collart -Virginie Van Damme 42,07 %
19 NS 100 13 43.33
20 NS -140 25 83.33
21 NS 620 22 73.33 µ Tbl = 66,67 %
b.5 Patricia Bardy -Chris Oostens 45,40 %
22 NS -300 20 66.67
23 NS -690 3 10.00
24 NS 50 23 76.67 µ Tbl = 51,11 %
b.4 Prisca Tondreau -Lydia Luyten 47,62 %
25 NS -130 5 16.67
26 NS 90 30 100.00
27 NS -130 18 60.00 µ Tbl = 58,89 %
Total : 375,1 / 720 = 52,10 %
PAIRE B.7 Helene Schyns -Michele Berrier
b.4 Prisca Tondreau -Lydia Luyten 47,62 %
1 NS -420 22 73.33
2 NS -100 19 63.33
3 NS -150 20 66.67 µ Tbl = 67,78 %
b.3 Colette van Nieuwenhuyse -Jannick Bekaert 39,74 %
4 NS -300 0 0.00
5 NS -200 6 20.00
6 NS 150 2 6.67 µ Tbl = 8,89 %
b.2 Luc Cartuyvels -Daniel Couvreur 54,43 %
7 NS 200 30 100.00
8 NS 50 23 76.67
9 NS 450 15 50.00 µ Tbl = 75,56 %
b.1 Colette Heerinckx -Simone Munsterhjelm 50,26 %
10 NS 100 28 93.33
11 NS 460 16 53.33
12 NS -460 1 3.33 µ Tbl = 50,00 %
b.9 Patrick Gilles -Mercedes Steed 48,04 %
13 NS 200 27 90.00
14 NS 130 19 63.33
15 NS 620 22 73.33 µ Tbl = 75,56 %
b.7 Jean de Villenfagne -Marie Christine Remy 65,82 %
19 NS 2C E = -110 1 3.33
20 NS 4C W = -620 4 13.33
21 NS 4C N-1 -100 9 30.00 µ Tbl = 15,56 %
b.6 Didier Collart -Virginie Van Damme 42,07 %
22 NS 4C E+1 -650 5 16.67
23 NS 4P N-3 -300 29 96.67
24 NS 3C S-1 -50 18 60.00 µ Tbl = 57,78 %
b.5 Patricia Bardy -Chris Oostens 45,40 %
25 NS 3P N-1 -50 25 83.33
26 NS -140 16 53.33
27 NS -130 18 60.00 µ Tbl = 65,56 %
Total : 375,0 / 720 = 52,08 %
PAIRE A.8 Marguerite Verstraeten -Christian Martinot
a.6 Michele Verhulst -Peter Masterson 43,47 %
1 NS 4C W = -420 22 73.33
2 NS 130 28 93.33
3 NS -130 30 100.00 µ Tbl = 88,89 %
a.5 Benedicte Lemaigre -Nadine Blondeau 57,21 %
4 NS 620 22 73.33
5 NS -120 17 56.67
6 NS 400 14 46.67 µ Tbl = 58,89 %
a.4 Gaetan van de Werve -Francoise Duren 54,26 %
7 NS -650 10 33.33
8 NS -140 9 30.00
9 NS 450 15 50.00 µ Tbl = 37,78 %
a.3 Gerard Cooreman -Juan del Marmol 49,26 %
10 NS -1400 0 0.00
11 NS 490 30 100.00
12 NS 50 23 76.67 µ Tbl = 58,89 %
a.2 Alyona Pascaru -Marie J. de Wagheneire 47,90 %
13 NS -620 2 6.67
14 NS 200 28 93.33
15 NS 620 22 73.33 µ Tbl = 57,78 %
a.1 Chantal de Lichtervelde -Jeannine Wanderpepen 54,57 %
16 NS -200 2 6.67
17 NS -450 5 16.67
18 NS 620 0.1 0.33 µ Tbl = 7,89 %
a.8 Clarence Steininger -Marie Fr. Steininger 47,64 %
22 NS 4C E = -620 15 50.00
23 NS 3S W+2 -660 12 40.00
24 NS 2P E+1 -140 7 23.33 µ Tbl = 37,78 %
a.7 Bruno Chevalier -Michel Paquot 58,74 %
25 NS 4T W = -130 5 16.67
26 NS 2P W+1 -140 16 53.33
27 NS 3S W-1 50 29 96.67 µ Tbl = 55,56 %
Total : 363,1 / 720 = 50,43 %
PAIRE b.1 Colette Heerinckx -Simone Munsterhjelm
B.1 Annette Fobe -Ines Drory 52,51 %
1 EO 4C W+1 -450 22 73.33
2 EO 5K S-2 -200 19 63.33
3 EO 3K E+2 -150 10 33.33 µ Tbl = 56,67 %
B.6 Annie Zeimes -Daniel Kuczynski 52,93 %
4 EO 620 8 26.67
5 EO -300 29 96.67
6 EO 430 5 16.67 µ Tbl = 46,67 %
B.2 Stan Tabor -Philippe van der Gracht 52,10 %
7 EO 4P E+1 -650 20 66.67
8 EO 3T N-1 -50 12 40.00
9 EO 4C S+1 450 15 50.00 µ Tbl = 52,22 %
B.7 Helene Schyns -Michele Berrier 52,08 %
10 EO 100 2 6.67
11 EO 460 14 46.67
12 EO -460 29 96.67 µ Tbl = 50,00 %
B.3 Chantal de Locht -Marc Antoine de Halloy 44,32 %
13 EO 3P E-1 100 13 43.33
14 EO -100 28 93.33
15 EO -100 23 76.67 µ Tbl = 71,11 %
B.8 Caroll Pucher -Claire Derieuw 47,65 %
16 EO -100 19 63.33
17 EO -200 9 30.00
18 EO 660 13.9 46.33 µ Tbl = 46,56 %
B.4 Grazia Neuenschwander -Nicole Leclere 48,63 %
19 EO 110 11 36.67
20 EO -170 13 43.33
21 EO 620 8 26.67 µ Tbl = 35,56 %
B.5 Nicole Blondeau -Giuseppe Napoli 55,15 %
25 EO -50 5 16.67
26 EO -140 14 46.67
27 EO -180 20 66.67 µ Tbl = 43,33 %
Total : 361,9 / 720 = 50,26 %
PAIRE a.9 Claire de Quirini -Aida Zumot
A.5 Francoise Turin -Brigitte Velge 41,85 %
1 EO -450 22 73.33
2 EO -200 19 63.33
3 EO -660 28 93.33 µ Tbl = 76,67 %
A.1 Antoinette van Hoobrouck -Sophie Tilemans 43,76 %
4 EO 4P N = 620 8 26.67
5 EO 1S N-2 -200 24 80.00
6 EO 3S S+1 430 5 16.67 µ Tbl = 41,11 %
A.6 Monique Crouan -Diane Deslignes 43,61 %
7 EO -650 20 66.67
8 EO 50 7 23.33
9 EO 450 15 50.00 µ Tbl = 46,67 %
A.2 Lydia Wildiers -Liliane Baptista 61,13 %
10 EO 4P E = -620 18 60.00
11 EO 450 28 93.33
12 EO -120 10 33.33 µ Tbl = 62,22 %
A.7 Sylvette Kahaleh -Noelle Fosse 58,47 %
13 EO 100 13 43.33
14 EO 150 6 20.00
15 EO 620 8 26.67 µ Tbl = 30,00 %
A.3 Eliane de Ceuninck -Myriam de Timary 43,87 %
16 EO 100 2 6.67
17 EO -420 15 50.00
18 EO 690 1.1 3.67 µ Tbl = 20,11 %
A.4 Martine Zens -Elena Valsesia 52,65 %
22 EO -650 25 83.33
23 EO -600 7 23.33
24 EO -100 14 46.67 µ Tbl = 51,11 %
A.9 Sophie Noach -Marie Claire Vienne 41,99 %
25 EO 3K N-2 -100 15 50.00
26 EO 3K N-2 -200 30 100.00
27 EO 1S E+3 -180 20 66.67 µ Tbl = 72,22 %
Total : 360,1 / 720 = 50,01 %
PAIRE a.3 Gerard Cooreman -Juan del Marmol
A.7 Sylvette Kahaleh -Noelle Fosse 58,47 %
4 EO 620 8 26.67
5 EO -140 18 60.00
6 EO 430 5 16.67 µ Tbl = 34,44 %
A.3 Eliane de Ceuninck -Myriam de Timary 43,87 %
7 EO 4C E+1 -650 20 66.67
8 EO 3P W = -140 21 70.00
9 EO 4C S+1 450 15 50.00 µ Tbl = 62,22 %
A.8 Marguerite Verstraeten -Christian Martinot 50,43 %
10 EO -1400 30 100.00
11 EO 490 0 0.00
12 EO 50 7 23.33 µ Tbl = 41,11 %
A.4 Martine Zens -Elena Valsesia 52,65 %
13 EO 4P E = -620 28 93.33
14 EO 4T E-2 100 14 46.67
15 EO 4P S-1 -100 23 76.67 µ Tbl = 72,22 %
A.9 Sophie Noach -Marie Claire Vienne 41,99 %
16 EO -50 12 40.00
17 EO 100 2 6.67
18 EO 630 26.7 89.00 µ Tbl = 45,22 %
A.5 Francoise Turin -Brigitte Velge 41,85 %
19 EO 100 17 56.67
20 EO -170 13 43.33
21 EO -100 21 70.00 µ Tbl = 56,67 %
A.1 Antoinette van Hoobrouck -Sophie Tilemans 43,76 %
22 EO -620 15 50.00
23 EO -600 7 23.33
24 EO 50 7 23.33 µ Tbl = 32,22 %
A.6 Monique Crouan -Diane Deslignes 43,61 %
25 EO -130 25 83.33
26 EO -140 14 46.67
27 EO -110 6 20.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 354,7 / 720 = 49,26 %
PAIRE B.4 Grazia Neuenschwander -Nicole Leclere
b.7 Jean de Villenfagne -Marie Christine Remy 65,82 %
1 NS -450 8 26.67
2 NS -200 11 36.67
3 NS -660 2 6.67 µ Tbl = 23,33 %
b.6 Didier Collart -Virginie Van Damme 42,07 %
4 NS 620 22 73.33
5 NS -110 22 73.33
6 NS 400 14 46.67 µ Tbl = 64,44 %
b.4 Prisca Tondreau -Lydia Luyten 47,62 %
10 NS 4P E = -620 12 40.00
11 NS 3S S+2 460 16 53.33
12 NS 3S E+1 -430 7 23.33 µ Tbl = 38,89 %
b.3 Colette van Nieuwenhuyse -Jannick Bekaert 39,74 %
13 NS 4P E-2 200 27 90.00
14 NS 4T E-1 50 9 30.00
15 NS 4P S = 620 22 73.33 µ Tbl = 64,44 %
b.2 Luc Cartuyvels -Daniel Couvreur 54,43 %
16 NS 3C W+1 -170 5 16.67
17 NS -450 5 16.67
18 NS 660 16.1 53.67 µ Tbl = 29,00 %
b.1 Colette Heerinckx -Simone Munsterhjelm 50,26 %
19 NS 110 19 63.33
20 NS -170 17 56.67
21 NS 620 22 73.33 µ Tbl = 64,44 %
b.9 Patrick Gilles -Mercedes Steed 48,04 %
22 NS -620 15 50.00
23 NS -690 3 10.00
24 NS 50 23 76.67 µ Tbl = 45,56 %
b.8 Olivier Paternostre -Diane Emsens 43,89 %
25 NS -100 15 50.00
26 NS -140 16 53.33
27 NS -120 22 73.33 µ Tbl = 58,89 %
Total : 350,1 / 720 = 48,63 %
PAIRE b.9 Patrick Gilles -Mercedes Steed
B.5 Nicole Blondeau -Giuseppe Napoli 55,15 %
1 EO -420 8 26.67
2 EO -200 19 63.33
3 EO -150 10 33.33 µ Tbl = 41,11 %
B.1 Annette Fobe -Ines Drory 52,51 %
4 EO 4P N = 620 8 26.67
5 EO 2C W+1 -140 18 60.00
6 EO 2S S+1 150 28 93.33 µ Tbl = 60,00 %
B.6 Annie Zeimes -Daniel Kuczynski 52,93 %
7 EO -650 20 66.67
8 EO 100 1 3.33
9 EO 450 15 50.00 µ Tbl = 40,00 %
B.2 Stan Tabor -Philippe van der Gracht 52,10 %
10 EO -620 18 60.00
11 EO 460 14 46.67
12 EO 150 1 3.33 µ Tbl = 36,67 %
B.7 Helene Schyns -Michele Berrier 52,08 %
13 EO 200 3 10.00
14 EO 130 11 36.67
15 EO 620 8 26.67 µ Tbl = 24,44 %
B.3 Chantal de Locht -Marc Antoine de Halloy 44,32 %
16 EO -170 25 83.33
17 EO -170 5 16.67
18 EO 660 13.9 46.33 µ Tbl = 48,78 %
B.4 Grazia Neuenschwander -Nicole Leclere 48,63 %
22 EO -620 15 50.00
23 EO -690 27 90.00
24 EO 50 7 23.33 µ Tbl = 54,44 %
B.9 Pascale Ortegat -Serge Alard 57,35 %
25 EO 3P N-2 -100 15 50.00
26 EO 3P W+1 -170 26 86.67
27 EO 2PcS-3 -500 30 100.00 µ Tbl = 78,89 %
Total : 345,9 / 720 = 48,04 %
PAIRE a.2 Alyona Pascaru -Marie J. de Wagheneire
A.6 Monique Crouan -Diane Deslignes 43,61 %
1 EO -420 8 26.67
2 EO -300 26 86.67
3 EO -150 10 33.33 µ Tbl = 48,89 %
A.2 Lydia Wildiers -Liliane Baptista 61,13 %
4 EO 4P N = 620 8 26.67
5 EO 1S N-3 -300 29 96.67
6 EO 3S S+1 430 5 16.67 µ Tbl = 46,67 %
A.7 Sylvette Kahaleh -Noelle Fosse 58,47 %
7 EO -650 20 66.67
8 EO -140 21 70.00
9 EO 480 0 0.00 µ Tbl = 45,56 %
A.3 Eliane de Ceuninck -Myriam de Timary 43,87 %
10 EO 4P E = -620 18 60.00
11 EO 3S N+2 460 14 46.67
12 EO 3S E+2 -460 29 96.67 µ Tbl = 67,78 %
A.8 Marguerite Verstraeten -Christian Martinot 50,43 %
13 EO -620 28 93.33
14 EO 200 2 6.67
15 EO 620 8 26.67 µ Tbl = 42,22 %
A.4 Martine Zens -Elena Valsesia 52,65 %
16 EO 5T W-1 100 2 6.67
17 EO -420 15 50.00
18 EO 660 13.9 46.33 µ Tbl = 34,33 %
A.9 Sophie Noach -Marie Claire Vienne 41,99 %
19 EO -110 29 96.67
20 EO -170 13 43.33
21 EO -200 28 93.33 µ Tbl = 77,78 %
A.5 Francoise Turin -Brigitte Velge 41,85 %
22 EO -620 15 50.00
23 EO -300 1 3.33
24 EO 90 2 6.67 µ Tbl = 20,00 %
Total : 344,9 / 720 = 47,90 %
PAIRE B.8 Caroll Pucher -Claire Derieuw
b.6 Didier Collart -Virginie Van Damme 42,07 %
1 NS 3S W-2 100 30 100.00
2 NS 50 24 80.00
3 NS -600 8 26.67 µ Tbl = 68,89 %
b.5 Patricia Bardy -Chris Oostens 45,40 %
4 NS 620 22 73.33
5 NS -200 6 20.00
6 NS 400 14 46.67 µ Tbl = 46,67 %
b.4 Prisca Tondreau -Lydia Luyten 47,62 %
7 NS -200 25 83.33
8 NS 50 23 76.67
9 NS 450 15 50.00 µ Tbl = 70,00 %
b.3 Colette van Nieuwenhuyse -Jannick Bekaert 39,74 %
10 NS -140 24 80.00
11 NS 460 16 53.33
12 NS -400 13 43.33 µ Tbl = 58,89 %
b.2 Luc Cartuyvels -Daniel Couvreur 54,43 %
13 NS -140 8 26.67
14 NS 50 9 30.00
15 NS -200 0 0.00 µ Tbl = 18,89 %
b.1 Colette Heerinckx -Simone Munsterhjelm 50,26 %
16 NS -100 11 36.67
17 NS -200 21 70.00
18 NS 660 16.1 53.67 µ Tbl = 53,44 %
b.8 Olivier Paternostre -Diane Emsens 43,89 %
22 NS 4C E+1 -650 5 16.67
23 NS 3S W+2 -660 12 40.00
24 NS 3P E = -140 7 23.33 µ Tbl = 26,67 %
b.7 Jean de Villenfagne -Marie Christine Remy 65,82 %
25 NS 4C E = -620 0 0.00
26 NS 3K N-1 -100 28 93.33
27 NS 1S E+4 -210 6 20.00 µ Tbl = 37,78 %
Total : 343,1 / 720 = 47,65 %
PAIRE a.8 Clarence Steininger -Marie Fr. Steininger
A.9 Sophie Noach -Marie Claire Vienne 41,99 %
1 EO 5KcN-4 -800 30 100.00
2 EO 3C E-1 50 6 20.00
3 EO 3S W+2 -660 28 93.33 µ Tbl = 71,11 %
A.5 Francoise Turin -Brigitte Velge 41,85 %
4 EO -100 21 70.00
5 EO -110 8 26.67
6 EO 430 5 16.67 µ Tbl = 37,78 %
A.1 Antoinette van Hoobrouck -Sophie Tilemans 43,76 %
7 EO 4P E+1 -650 20 66.67
8 EO -140 21 70.00
9 EO 200 30 100.00 µ Tbl = 78,89 %
A.6 Monique Crouan -Diane Deslignes 43,61 %
10 EO 100 2 6.67
11 EO 460 14 46.67
12 EO -430 23 76.67 µ Tbl = 43,33 %
A.2 Lydia Wildiers -Liliane Baptista 61,13 %
13 EO 100 13 43.33
14 EO 150 6 20.00
15 EO 650 0 0.00 µ Tbl = 21,11 %
A.3 Eliane de Ceuninck -Myriam de Timary 43,87 %
19 EO 200 7 23.33
20 EO 100 0 0.00
21 EO -200 28 93.33 µ Tbl = 38,89 %
A.8 Marguerite Verstraeten -Christian Martinot 50,43 %
22 EO 4C E = -620 15 50.00
23 EO 3S W+2 -660 18 60.00
24 EO 2P E+1 -140 23 76.67 µ Tbl = 62,22 %
A.4 Martine Zens -Elena Valsesia 52,65 %
25 EO -50 5 16.67
26 EO -110 4 13.33
27 EO -150 16 53.33 µ Tbl = 27,78 %
Total : 343,0 / 720 = 47,64 %
PAIRE b.4 Prisca Tondreau -Lydia Luyten
B.7 Helene Schyns -Michele Berrier 52,08 %
1 EO -420 8 26.67
2 EO -100 11 36.67
3 EO -150 10 33.33 µ Tbl = 32,22 %
B.8 Caroll Pucher -Claire Derieuw 47,65 %
7 EO -200 5 16.67
8 EO 50 7 23.33
9 EO 450 15 50.00 µ Tbl = 30,00 %
B.4 Grazia Neuenschwander -Nicole Leclere 48,63 %
10 EO 4P E = -620 18 60.00
11 EO 3S S+2 460 14 46.67
12 EO 3S E+1 -430 23 76.67 µ Tbl = 61,11 %
B.9 Pascale Ortegat -Serge Alard 57,35 %
13 EO 100 13 43.33
14 EO -130 30 100.00
15 EO -100 23 76.67 µ Tbl = 73,33 %
B.5 Nicole Blondeau -Giuseppe Napoli 55,15 %
16 EO 3K N-1 -50 12 40.00
17 EO 4P E = -420 15 50.00
18 EO 3S S+2 660 13.9 46.33 µ Tbl = 45,44 %
B.1 Annette Fobe -Ines Drory 52,51 %
19 EO 100 17 56.67
20 EO -200 20 66.67
21 EO -200 28 93.33 µ Tbl = 72,22 %
B.6 Annie Zeimes -Daniel Kuczynski 52,93 %
22 EO 5C E-1 100 4 13.33
23 EO -630 12 40.00
24 EO 50 7 23.33 µ Tbl = 25,56 %
B.2 Stan Tabor -Philippe van der Gracht 52,10 %
25 EO -130 25 83.33
26 EO 90 0 0.00
27 EO -130 12 40.00 µ Tbl = 41,11 %
Total : 342,9 / 720 = 47,62 %
PAIRE b.5 Patricia Bardy -Chris Oostens
B.3 Chantal de Locht -Marc Antoine de Halloy 44,32 %
1 EO -450 22 73.33
2 EO -200 19 63.33
3 EO -150 10 33.33 µ Tbl = 56,67 %
B.8 Caroll Pucher -Claire Derieuw 47,65 %
4 EO 620 8 26.67
5 EO -200 24 80.00
6 EO 400 16 53.33 µ Tbl = 53,33 %
B.9 Pascale Ortegat -Serge Alard 57,35 %
10 EO 100 2 6.67
11 EO 460 14 46.67
12 EO 150 1 3.33 µ Tbl = 18,89 %
B.5 Nicole Blondeau -Giuseppe Napoli 55,15 %
13 EO 4P E-1 100 13 43.33
14 EO 4T E-1 50 21 70.00
15 EO 4P S-1 -100 23 76.67 µ Tbl = 63,33 %
B.1 Annette Fobe -Ines Drory 52,51 %
16 EO 90 6 20.00
17 EO -450 25 83.33
18 EO 660 13.9 46.33 µ Tbl = 49,89 %
B.6 Annie Zeimes -Daniel Kuczynski 52,93 %
19 EO 4C E-4 400 0 0.00
20 EO 4C W = -620 26 86.67
21 EO 4C N = 620 8 26.67 µ Tbl = 37,78 %
B.2 Stan Tabor -Philippe van der Gracht 52,10 %
22 EO -300 10 33.33
23 EO -690 27 90.00
24 EO 50 7 23.33 µ Tbl = 48,89 %
B.7 Helene Schyns -Michele Berrier 52,08 %
25 EO 3P N-1 -50 5 16.67
26 EO -140 14 46.67
27 EO -130 12 40.00 µ Tbl = 34,44 %
Total : 326,9 / 720 = 45,40 %
PAIRE B.3 Chantal de Locht -Marc Antoine de Halloy
b.5 Patricia Bardy -Chris Oostens 45,40 %
1 NS -450 8 26.67
2 NS -200 11 36.67
3 NS -150 20 66.67 µ Tbl = 43,33 %
b.3 Colette van Nieuwenhuyse -Jannick Bekaert 39,74 %
7 NS 4P E = -620 22 73.33
8 NS 3P E = -140 9 30.00
9 NS 4C S+1 450 15 50.00 µ Tbl = 51,11 %
b.2 Luc Cartuyvels -Daniel Couvreur 54,43 %
10 NS 4P E = -620 12 40.00
11 NS 3S N+2 460 16 53.33
12 NS 1S E+3 -180 18 60.00 µ Tbl = 51,11 %
b.1 Colette Heerinckx -Simone Munsterhjelm 50,26 %
13 NS 3P E-1 100 17 56.67
14 NS -100 2 6.67
15 NS -100 7 23.33 µ Tbl = 28,89 %
b.9 Patrick Gilles -Mercedes Steed 48,04 %
16 NS -170 5 16.67
17 NS -170 25 83.33
18 NS 660 16.1 53.67 µ Tbl = 51,22 %
b.8 Olivier Paternostre -Diane Emsens 43,89 %
19 NS -100 4 13.33
20 NS -170 17 56.67
21 NS 620 22 73.33 µ Tbl = 47,78 %
b.7 Jean de Villenfagne -Marie Christine Remy 65,82 %
22 NS -650 5 16.67
23 NS -660 12 40.00
24 NS -140 7 23.33 µ Tbl = 26,67 %
b.6 Didier Collart -Virginie Van Damme 42,07 %
25 NS -100 15 50.00
26 NS -140 16 53.33
27 NS -130 18 60.00 µ Tbl = 54,44 %
Total : 319,1 / 720 = 44,32 %
PAIRE b.8 Olivier Paternostre -Diane Emsens
B.9 Pascale Ortegat -Serge Alard 57,35 %
1 EO 4C E = -420 8 26.67
2 EO 3S S+1 630 0 0.00
3 EO 3K E+2 -150 10 33.33 µ Tbl = 20,00 %
B.5 Nicole Blondeau -Giuseppe Napoli 55,15 %
4 EO -100 21 70.00
5 EO 50 2 6.67
6 EO 430 5 16.67 µ Tbl = 31,11 %
B.1 Annette Fobe -Ines Drory 52,51 %
7 EO 6P E-1 100 2 6.67
8 EO 50 7 23.33
9 EO 450 15 50.00 µ Tbl = 26,67 %
B.6 Annie Zeimes -Daniel Kuczynski 52,93 %
10 EO -620 18 60.00
11 EO 460 14 46.67
12 EO -430 23 76.67 µ Tbl = 61,11 %
B.2 Stan Tabor -Philippe van der Gracht 52,10 %
13 EO -140 22 73.33
14 EO 130 11 36.67
15 EO 620 8 26.67 µ Tbl = 45,56 %
B.3 Chantal de Locht -Marc Antoine de Halloy 44,32 %
19 EO -100 26 86.67
20 EO -170 13 43.33
21 EO 620 8 26.67 µ Tbl = 52,22 %
B.8 Caroll Pucher -Claire Derieuw 47,65 %
22 EO 4C E+1 -650 25 83.33
23 EO 3S W+2 -660 18 60.00
24 EO 3P E = -140 23 76.67 µ Tbl = 73,33 %
B.4 Grazia Neuenschwander -Nicole Leclere 48,63 %
25 EO -100 15 50.00
26 EO -140 14 46.67
27 EO -120 8 26.67 µ Tbl = 41,11 %
Total : 316,0 / 720 = 43,89 %
PAIRE A.3 Eliane de Ceuninck -Myriam de Timary
a.5 Benedicte Lemaigre -Nadine Blondeau 57,21 %
1 NS -450 8 26.67
2 NS -1400 0 0.00
3 NS -600 8 26.67 µ Tbl = 17,78 %
a.3 Gerard Cooreman -Juan del Marmol 49,26 %
7 NS 4C E+1 -650 10 33.33
8 NS 3P W = -140 9 30.00
9 NS 4C S+1 450 15 50.00 µ Tbl = 37,78 %
a.2 Alyona Pascaru -Marie J. de Wagheneire 47,90 %
10 NS 4P E = -620 12 40.00
11 NS 3S N+2 460 16 53.33
12 NS 3S E+2 -460 1 3.33 µ Tbl = 32,22 %
a.1 Chantal de Lichtervelde -Jeannine Wanderpepen 54,57 %
13 NS 4P E-2 200 27 90.00
14 NS 50 9 30.00
15 NS 600 14 46.67 µ Tbl = 55,56 %
a.9 Claire de Quirini -Aida Zumot 50,01 %
16 NS 100 28 93.33
17 NS -420 15 50.00
18 NS 690 28.9 96.33 µ Tbl = 79,89 %
a.8 Clarence Steininger -Marie Fr. Steininger 47,64 %
19 NS 200 23 76.67
20 NS 100 30 100.00
21 NS -200 2 6.67 µ Tbl = 61,11 %
a.7 Bruno Chevalier -Michel Paquot 58,74 %
22 NS -650 5 16.67
23 NS -690 3 10.00
24 NS -140 7 23.33 µ Tbl = 16,67 %
a.6 Michele Verhulst -Peter Masterson 43,47 %
25 NS -100 15 50.00
26 NS -170 4 13.33
27 NS -90 26 86.67 µ Tbl = 50,00 %
Total : 315,9 / 720 = 43,87 %
PAIRE A.1 Antoinette van Hoobrouck -Sophie Tilemans
a.1 Chantal de Lichtervelde -Jeannine Wanderpepen 54,57 %
1 NS 4C W+1 -450 8 26.67
2 NS 5K S-2 -200 11 36.67
3 NS 2S W+1 -150 20 66.67 µ Tbl = 43,33 %
a.9 Claire de Quirini -Aida Zumot 50,01 %
4 NS 4P N = 620 22 73.33
5 NS 1S N-2 -200 6 20.00
6 NS 3S S+1 430 25 83.33 µ Tbl = 58,89 %
a.8 Clarence Steininger -Marie Fr. Steininger 47,64 %
7 NS 4P E+1 -650 10 33.33
8 NS -140 9 30.00
9 NS 200 0 0.00 µ Tbl = 21,11 %
a.7 Bruno Chevalier -Michel Paquot 58,74 %
10 NS -620 12 40.00
11 NS 460 16 53.33
12 NS -430 7 23.33 µ Tbl = 38,89 %
a.6 Michele Verhulst -Peter Masterson 43,47 %
13 NS -140 8 26.67
14 NS 50 9 30.00
15 NS -100 7 23.33 µ Tbl = 26,67 %
a.5 Benedicte Lemaigre -Nadine Blondeau 57,21 %
16 NS -140 8 26.67
17 NS -200 21 70.00
18 NS 660 16.1 53.67 µ Tbl = 50,11 %
a.4 Gaetan van de Werve -Francoise Duren 54,26 %
19 NS 100 13 43.33
20 NS -620 4 13.33
21 NS 620 22 73.33 µ Tbl = 43,33 %
a.3 Gerard Cooreman -Juan del Marmol 49,26 %
22 NS -620 15 50.00
23 NS -600 23 76.67
24 NS 50 23 76.67 µ Tbl = 67,78 %
Total : 315,1 / 720 = 43,76 %
PAIRE A.6 Monique Crouan -Diane Deslignes
a.2 Alyona Pascaru -Marie J. de Wagheneire 47,90 %
1 NS -420 22 73.33
2 NS -300 4 13.33
3 NS -150 20 66.67 µ Tbl = 51,11 %
a.1 Chantal de Lichtervelde -Jeannine Wanderpepen 54,57 %
4 NS -200 3 10.00
5 NS -120 17 56.67
6 NS 400 14 46.67 µ Tbl = 37,78 %
a.9 Claire de Quirini -Aida Zumot 50,01 %
7 NS -650 10 33.33
8 NS 50 23 76.67
9 NS 450 15 50.00 µ Tbl = 53,33 %
a.8 Clarence Steininger -Marie Fr. Steininger 47,64 %
10 NS 100 28 93.33
11 NS 460 16 53.33
12 NS -430 7 23.33 µ Tbl = 56,67 %
a.6 Michele Verhulst -Peter Masterson 43,47 %
16 NS 3K N-1 -50 18 60.00
17 NS 4P E+1 -450 5 16.67
18 NS 60%60% Ajust 18 60.00 µ Tbl = 45,56 %
a.5 Benedicte Lemaigre -Nadine Blondeau 57,21 %
19 NS 1S W = -90 6 20.00
20 NS 3C W+1 -170 17 56.67
21 NS 4C N-1 -100 9 30.00 µ Tbl = 35,56 %
a.4 Gaetan van de Werve -Francoise Duren 54,26 %
22 NS 4C E+1 -650 5 16.67
23 NS -660 12 40.00
24 NS -150 0 0.00 µ Tbl = 18,89 %
a.3 Gerard Cooreman -Juan del Marmol 49,26 %
25 NS -130 5 16.67
26 NS -140 16 53.33
27 NS -110 24 80.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 314,0 / 720 = 43,61 %
PAIRE a.6 Michele Verhulst -Peter Masterson
A.8 Marguerite Verstraeten -Christian Martinot 50,43 %
1 EO 4C W = -420 8 26.67
2 EO 130 2 6.67
3 EO -130 0 0.00 µ Tbl = 11,11 %
A.4 Martine Zens -Elena Valsesia 52,65 %
4 EO 620 8 26.67
5 EO 50 2 6.67
6 EO 180 23 76.67 µ Tbl = 36,67 %
A.9 Sophie Noach -Marie Claire Vienne 41,99 %
7 EO -650 20 66.67
8 EO -170 29 96.67
9 EO 450 15 50.00 µ Tbl = 71,11 %
A.1 Antoinette van Hoobrouck -Sophie Tilemans 43,76 %
13 EO -140 22 73.33
14 EO 50 21 70.00
15 EO -100 23 76.67 µ Tbl = 73,33 %
A.6 Monique Crouan -Diane Deslignes 43,61 %
16 EO 3K N-1 -50 12 40.00
17 EO 4P E+1 -450 25 83.33
18 EO 60%60% Ajust 18 60.00 µ Tbl = 61,11 %
A.2 Lydia Wildiers -Liliane Baptista 61,13 %
19 EO 300 3 10.00
20 EO -110 2 6.67
21 EO 620 8 26.67 µ Tbl = 14,44 %
A.7 Sylvette Kahaleh -Noelle Fosse 58,47 %
22 EO 4C E-1 100 4 13.33
23 EO 3S W = -600 7 23.33
24 EO 2P E = -110 16 53.33 µ Tbl = 30,00 %
A.3 Eliane de Ceuninck -Myriam de Timary 43,87 %
25 EO -100 15 50.00
26 EO -170 26 86.67
27 EO -90 4 13.33 µ Tbl = 50,00 %
Total : 313,0 / 720 = 43,47 %
PAIRE b.6 Didier Collart -Virginie Van Damme
B.8 Caroll Pucher -Claire Derieuw 47,65 %
1 EO 3S W-2 100 0 0.00
2 EO 50 6 20.00
3 EO -600 22 73.33 µ Tbl = 31,11 %
B.4 Grazia Neuenschwander -Nicole Leclere 48,63 %
4 EO 620 8 26.67
5 EO -110 8 26.67
6 EO 400 16 53.33 µ Tbl = 35,56 %
B.9 Pascale Ortegat -Serge Alard 57,35 %
7 EO -650 20 66.67
8 EO -100 14 46.67
9 EO 450 15 50.00 µ Tbl = 54,44 %
B.1 Annette Fobe -Ines Drory 52,51 %
13 EO 100 13 43.33
14 EO 150 6 20.00
15 EO 620 8 26.67 µ Tbl = 30,00 %
B.6 Annie Zeimes -Daniel Kuczynski 52,93 %
16 EO 4C N-2 -100 19 63.33
17 EO 5P W = -450 25 83.33
18 EO 3S S+2 660 13.9 46.33 µ Tbl = 64,33 %
B.2 Stan Tabor -Philippe van der Gracht 52,10 %
19 EO 100 17 56.67
20 EO -140 5 16.67
21 EO 620 8 26.67 µ Tbl = 33,33 %
B.7 Helene Schyns -Michele Berrier 52,08 %
22 EO 4C E+1 -650 25 83.33
23 EO 4P N-3 -300 1 3.33
24 EO 3C S-1 -50 12 40.00 µ Tbl = 42,22 %
B.3 Chantal de Locht -Marc Antoine de Halloy 44,32 %
25 EO -100 15 50.00
26 EO -140 14 46.67
27 EO -130 12 40.00 µ Tbl = 45,56 %
Total : 302,9 / 720 = 42,07 %
PAIRE A.9 Sophie Noach -Marie Claire Vienne
a.8 Clarence Steininger -Marie Fr. Steininger 47,64 %
1 NS 5KcN-4 -800 0 0.00
2 NS 3C E-1 50 24 80.00
3 NS 3S W+2 -660 2 6.67 µ Tbl = 28,89 %
a.7 Bruno Chevalier -Michel Paquot 58,74 %
4 NS 4P N-1 -100 9 30.00
5 NS 50 28 93.33
6 NS 150 2 6.67 µ Tbl = 43,33 %
a.6 Michele Verhulst -Peter Masterson 43,47 %
7 NS -650 10 33.33
8 NS -170 1 3.33
9 NS 450 15 50.00 µ Tbl = 28,89 %
a.5 Benedicte Lemaigre -Nadine Blondeau 57,21 %
10 NS -620 12 40.00
11 NS 110 0 0.00
12 NS 100 26 86.67 µ Tbl = 42,22 %
a.4 Gaetan van de Werve -Francoise Duren 54,26 %
13 NS 200 27 90.00
14 NS 510 30 100.00
15 NS 620 22 73.33 µ Tbl = 87,78 %
a.3 Gerard Cooreman -Juan del Marmol 49,26 %
16 NS -50 18 60.00
17 NS 100 28 93.33
18 NS 630 3.3 11.00 µ Tbl = 54,78 %
a.2 Alyona Pascaru -Marie J. de Wagheneire 47,90 %
19 NS -110 1 3.33
20 NS -170 17 56.67
21 NS -200 2 6.67 µ Tbl = 22,22 %
a.9 Claire de Quirini -Aida Zumot 50,01 %
25 NS 3K N-2 -100 15 50.00
26 NS 3K N-2 -200 0 0.00
27 NS 1S E+3 -180 10 33.33 µ Tbl = 27,78 %
Total : 302,3 / 720 = 41,99 %
PAIRE A.5 Francoise Turin -Brigitte Velge
a.9 Claire de Quirini -Aida Zumot 50,01 %
1 NS -450 8 26.67
2 NS -200 11 36.67
3 NS -660 2 6.67 µ Tbl = 23,33 %
a.8 Clarence Steininger -Marie Fr. Steininger 47,64 %
4 NS -100 9 30.00
5 NS -110 22 73.33
6 NS 430 25 83.33 µ Tbl = 62,22 %
a.7 Bruno Chevalier -Michel Paquot 58,74 %
7 NS -650 10 33.33
8 NS -170 1 3.33
9 NS 450 15 50.00 µ Tbl = 28,89 %
a.5 Benedicte Lemaigre -Nadine Blondeau 57,21 %
13 NS 4P E = -620 2 6.67
14 NS 4P W-1 50 9 30.00
15 NS 3S S-1 -100 7 23.33 µ Tbl = 20,00 %
a.4 Gaetan van de Werve -Francoise Duren 54,26 %
16 NS 4K N-3 -500 0 0.00
17 NS 4P E+1 -170 25 83.33
18 NS 3S S+1 630 3.3 11.00 µ Tbl = 31,44 %
a.3 Gerard Cooreman -Juan del Marmol 49,26 %
19 NS 100 13 43.33
20 NS -170 17 56.67
21 NS -100 9 30.00 µ Tbl = 43,33 %
a.2 Alyona Pascaru -Marie J. de Wagheneire 47,90 %
22 NS -620 15 50.00
23 NS -300 29 96.67
24 NS 90 28 93.33 µ Tbl = 80,00 %
a.1 Chantal de Lichtervelde -Jeannine Wanderpepen 54,57 %
25 NS -100 15 50.00
26 NS -140 16 53.33
27 NS -180 10 33.33 µ Tbl = 45,56 %
Total : 301,3 / 720 = 41,85 %
PAIRE b.3 Colette van Nieuwenhuyse -Jannick Bekaert
B.7 Helene Schyns -Michele Berrier 52,08 %
4 EO -300 30 100.00
5 EO -200 24 80.00
6 EO 150 28 93.33 µ Tbl = 91,11 %
B.3 Chantal de Locht -Marc Antoine de Halloy 44,32 %
7 EO 4P E = -620 8 26.67
8 EO 3P E = -140 21 70.00
9 EO 4C S+1 450 15 50.00 µ Tbl = 48,89 %
B.8 Caroll Pucher -Claire Derieuw 47,65 %
10 EO -140 6 20.00
11 EO 460 14 46.67
12 EO -400 17 56.67 µ Tbl = 41,11 %
B.4 Grazia Neuenschwander -Nicole Leclere 48,63 %
13 EO 4P E-2 200 3 10.00
14 EO 4T E-1 50 21 70.00
15 EO 4P S = 620 8 26.67 µ Tbl = 35,56 %
B.9 Pascale Ortegat -Serge Alard 57,35 %
16 EO 100 2 6.67
17 EO 110 0 0.00
18 EO 690 1.1 3.67 µ Tbl = 3,44 %
B.5 Nicole Blondeau -Giuseppe Napoli 55,15 %
19 EO 3S E-3 300 3 10.00
20 EO -140 5 16.67
21 EO 620 8 26.67 µ Tbl = 17,78 %
B.1 Annette Fobe -Ines Drory 52,51 %
22 EO 300 0 0.00
23 EO -690 27 90.00
24 EO 110 0 0.00 µ Tbl = 30,00 %
B.6 Annie Zeimes -Daniel Kuczynski 52,93 %
25 EO -50 5 16.67
26 EO -140 14 46.67
27 EO -250 26 86.67 µ Tbl = 50,00 %
Total : 286,1 / 720 = 39,74 %
|